موضوع حول النهج الوصفي، لا يعرف الكثير منا تعريف النهج الوصفي أو يصنفه تحت تصنيفات بحثية أخرى، ولكن غالبًا ما يستخدم النهج الوصفي عند وصف الظواهر السكانية المختلفة.

كما يتميز بأنه أكثر واقعية من أي نظام بحث آخر وأكثر دقة لأنه مشتق من جوهر الحدث ومجال البحث، لذلك قررنا الإسهاب في موضوع المنهج الوصفي في هذه المقالة.

ما هي الطريقة الوصفية؟

  • يعتبر المنهج الوصفي من أهم المناهج المستخدمة في البحث ورسائل الماجستير والدكتوراه.
    • وكذلك طرق البحث العلمي بشكل عام، حيث أنها تساعد في التعرف على ظاهرة الدراسة المستهدفة من البحث.
    • ووضعه في الإطار الصحيح وشرح كل الظروف المحيطة به من خلال بعض الأسئلة الموضعية.
  • يُطلق على الطريقة الوصفية طريقة إحصائية لأنها تصف بيانات حول ظواهر أو خصائص معينة تتعلق بالسكان.
    • يقوم بعمل إحصاء لهذه الظواهر وعرض بعض الأسئلة والإجابة عليها في إطار هذه الدراسة.
    • كما يدرس عددًا من الحسابات الإحصائية، مثل التكرار والمتوسط ​​الحسابي، ويبحث في مشاكل هذه الدراسة.
  • لذلك فهو من أكثر أنواع البحث انتشارًا وانتشارًا بين الباحثين، كما أوضحنا في موضوع المنهج الوصفي.

أنظر أيضا: مضاعفات تحليل introanalysis

خطوات الطريقة الوصفية

هناك خطوات تتبع نهجًا وصفيًا عند إعداد دراسة، ومن بين هذه الخطوات موضوع مخصص للنهج الوصفي:

  • أولاً، حدد معضلة البحث التي سنتناولها خلال هذه الدراسة.
  • جمع البيانات الأساسية حول معضلة البحث.
  • ثم قم بصياغة معضلة البحث كسؤال أو أسئلة تطرح أثناء البحث.
  • تطوير حل مبدئي لمعضلة البحث
  • إجراء بحث لاختبار الحلول المقدمة بشكل واضح.
  • اختبار العينات التي ستجرى عليها الدراسة مع إضافة شرح مفصل لحجم العينة وطريقة تحديدها من خلال الدراسة الميدانية للدراسة.
  • تحديد أدوات البحث التي سيتم استخدامها أثناء البحث مثل جمع المعلومات والاستبيانات والمقابلات والاختبارات والملاحظات وأدوات البحث الأخرى.
  • البدء في جمع البيانات اللازمة بطرق دقيقة وبطريقة منظمة بحيث يمكن للباحث وضع المعلومات بشكل صحيح وبطريقة منظمة.
  • لخص النتائج وقدم تفسيرات لكل نتيجة على حدة لجمع الرؤى واكتساب الأفكار.
  • تعليمات الاستخراج واضحة ومفهومة ومنظمة للباحث.
  • وفي النهاية يقدم الباحث استنتاجات ومقترحات تساهم في حل مشكلة البحث.

اكتشاف وتطوير المنهج الوصفي

مرت المنهج الوصفي بعدة تطورات منذ ظهوره الأول وحتى الآن، منها:

  • كان العرب القدماء من بين أول من استخدم الأسلوب الوصفي، لكن طريقتهم كانت عشوائية وغير منظمة.
    • وهي لا تتبع قواعد معينة أو قواعد ثابتة، وهذا واضح من خلال الأدب والشعر العربي في العصر الجاهلي.
  • في الوقت نفسه، اعتمد كثيرًا على طريقة الوصف المتعمق لكل ما يحيط بهم، والصحاري، والحروب، والصراعات القبلية، وما إلى ذلك.
    • ما يحيط بهم من البيئة هو وصف دقيق يصف أصغر التفاصيل فيها، ولكن بدون ترتيب أو قواعد تنظيم النهج الوصفي.
  • ثم يأتي فرديناند دي سوسور، الأب الروحي للمنهج الوصفي، حيث عمل على دراسة الظواهر والوصف اللغوي في دراسة شاملة ودقيقة للغاية.
  • ثم تطور الوضع بعد انتشار الإسلام، حيث اعتمد على القواعد اللغوية العظيمة التي أتت بها العلوم الدينية، وظهر نتاج ذلك من خلال أدب الأمويين والعباسيين.
  • الآن أصبح المنهج الوصفي طريقة لدراسة البحث العلمي، وقد أعطى المنهج الوصفي نتائج حاسمة لتوجيه المجتمع الحديث في العديد من الظواهر والمشكلات في مختلف المجالات والمجالات الاجتماعية.

مساوئ المنهج الوصفي

المنهج الوصفي له بعض العيوب، منها:

  • ظهور بعض التحيز بين الباحثين حول كيفية اختيار مصادر معينة لجمع البيانات وتفضيل مصدر على آخر، أو تحيز مصدر على آخر.
  • يدرس المنهج الوصفي مشكلة معينة تتعلق بمكان أو وقت معين، مما يجعل من الصعب تعميم هذا البحث على أماكن أخرى أو في أوقات أخرى.
  • من عيوب النهج الوصفي أن الباحثين يحصلون على معلومات غير صحيحة لأسباب مقصودة أو غير مقصودة تظهر أثناء جمع المعلومات.
  • قلة التنبؤات وعدم قدرة الباحث على التنبؤ بما سيحدث باستخدام المنهج الوصفي، نتيجة تأثير معضلات البحث على العديد من العوامل التي تسبب تطورها واختلافها حسب الزمان والمكان.

انظر أيضاً: موضوع تعبير المنهج التاريخي

ما هي مزايا الطريقة الوصفية؟

هناك أيضًا العديد من المزايا للنهج الوصفي، بما في ذلك:

  • يعمل بواقعية من قلب الميدان، في حل مشكلة البحث، لأن الباحثين على اتصال بالمجالات ويعملون من داخل مجال البحث ومن قلب الأحداث، مما يجعله يخرج بنتائج واقعية للغاية لأبحاثه.
  • كما تتميز بأنها مناسبة تمامًا للموضوعات البحثية، وكذلك رسائل الماجستير والدكتوراه، وكذلك للمشكلات الاجتماعية والإنسانية الموجودة في المجتمعات.
  • كما يتميز بالحد من تدخل الباحثين أو آرائهم الشخصية، فتظهر النتائج موضوعية.
  • كما تتميز الطريقة بكونها تساعد في المقارنة بين الظواهر المختلفة في أكثر من مكان وأكثر من مرة مع المقارنة بينهما.
  • كما أنه يساعد في اتخاذ القرار الصحيح المتعلق بالدراسة من خلال تقديم الحلول والإيضاحات والشروحات للدراسة.
  • كما يتميز بتوليد آراء متعددة وخبرات مختلفة لوضع خطط مستقبلية لمواجهة الظواهر العديدة الخطيرة التي يواجهها المجتمع.

الوسائل المستخدمة في الطريقة الوصفية

هناك العديد من الأدوات التي نستخدمها مع المنهج الوصفي، ومن أبرز هذه الأدوات:

إستمارة إستبيان

  • يعتبر نموذج الاستبيان من أهم الأدوات المستخدمة في المنهج الوصفي وأكثرها شيوعًا، حيث أنه من أكثر الأدوات موثوقية.
  • تتميز استمارة الاستبيان بالأسئلة التي يطرحها الباحث بهدف الحصول على المعلومات والبيانات المتعلقة بمشكلة البحث.
  • لأن نموذج الاستبيان له العديد من الأشكال والأنواع بما في ذلك الاستبيان المحدد وهذا النوع من الاستبيان يريد من الباحث أن يعطي إجابات محددة للاستبيان بحيث تكون الإجابة جيدة فقط أو لا.
  • يوجد استبيان مفتوح، مما يترك للباحث الحرية في تضمين أو تعيين الإجابة بالشكل المناسب للبحث وفقًا للأسئلة في نموذج الاستبيان.

استخدم ملاحظة

  • حيث يراقب الباحث ظاهرة البحث ويسجل كل ما يتعلق بها ويصفها بوضوح.

استخدام المقابلات

  • هو حوار بين الباحث والمبحوث، ويمكن أن يكون مقالاً فردياً أو جماعياً.
  • يمكن للباحث من خلالها جمع المعلومات اللازمة لإتمام عملية البحث.
  • كما تطرح بعض الأسئلة الاستفزازية التي تغضب المستفتى وتكشف كل ما لديه من معلومات عن الدراسة.
  • يعتمد الأمر أكثر على طريقة الباحث في استخلاص المعلومات من الموضوع.
  • وكذلك قم بصياغة الأسئلة بطريقة تجعله يحصل على الكثير من المعلومات حول بحثه.

أنظر أيضا: بحث وصفي للمنهج التحليلي pdf

بعد كل شيء، فإن المنهج الوصفي هو أحد أهم وأفضل طرق البحث الدقيقة التي تعمل على الحصول على المعلومات بطريقة واقعية وموضوعية أكثر من أي نوع آخر من البحث.

ومع ذلك، فإن لها بعض العيوب وبعض المزايا، كما أوضحنا في موضوع المنهج الوصفي.