العلاقات الدولية في العصر الحديث

العلاقات الدولية في العصر الحديث العلاقات الدولية هي تفاعل يمكن أن يتسم بكون جميع أحزابها أو وحداتها السلوكية وحدات دولية، وعند ذكر كلمة دولية، فإن هذه الكلمة لا تقتصر على الفاعلين الدوليين من جميع الدول. .

لكن هذه هي الصورة التي اعتاد عليها في شكل نمطي، أو النموذج الكلاسيكي، التي اعتبرتها الدول التي عملت فيها خلال العقود الماضية، ولذا نقدم لكم مقالاً سنتحدث فيه عن العلاقات الدولية. للعصر الحديث بالتفصيل.

علاقات دولية

هناك نوعان مختلفان من الأطراف الدولية الأخرى التي يمكنها التواصل والتفاعل حول العلاقات الدولية إلى حد لا يمكن تجاهله في ضوء النظرة التقليدية للفاعلين الفرديين داخل الدولة، وهذه الأنواع هي كما يلي:

• النوع الأول: هم لاعبون دوليون، وهم أطراف أو جهات فاعلة فرعية.
  • في بعض الحالات مثل: الجماعات ذات الخصائص السياسية أو العرقية التي يمكنها إخراجها من الدولة.
  • من أجل العمل على تقييم العلاقات مع الوحدات الدولية الخارجية سواء كانت موافقة أو رفض.
• مثل: الجماعات الانفصالية وجماعات المعارضة المسلحة، بسبب العلاقات الدولية لحركات التحرر التي تنهض حينها لتمثيل الدولة.
• النوع الثاني: قد يشمل هذا النوع الفاعلين في المنظمات التي خططت لهيكل الدولة.
  • لتشمل مجموعة من الدول أيا كانت منظماتها سواء كانت منظمات دولية أو منظمات إقليمية.
• أيضًا، على سبيل المثال، المنظمات السياسية أو المنظمات العسكرية أو المنظمات الاقتصادية أو المنظمات الثقافية.
  • أو المنظمات العامة، أو حتى المنظمات التي تم إنشاؤها لتعزيز روابط المصالحة والأخوة الدينية.

شاهد أيضاً: مسح موجز لأهم الاكتشافات الجغرافية في عصرنا

علاقات دولية

• إنها تفاعلات مزدوجة أو تفاعلات لها وضعان، النمط الأول هو النمط التعاوني.
  • النموذج الثاني هو نموذج الصراع لأن نموذج الصراع هو النموذج الذي يمكن أن يكون هو السائد في التفاعلات الدولية.
  • رغم محاولات الدول إخفاء هذه الحقيقة.
• بينما يُنظر إلى الأسلوب التعاوني على أنه أسلوب يهدف إلى خدمة النزاعات بين الدول الأخرى.
  • على سبيل المثال: التحالفات والروابط السياسية بين العديد من البلدان التي تظهر على السطح.
  • نموذج للتعاون بين الدول، لكنه يحمل في طياته نموذجًا للصراع بين الدول.
• نموذج للتعاون بين البلدين، مثل تقديم يد العون والمساعدات الاقتصادية والعسكرية.
  • يمكن أن تكون محاولة للتأثير على قرار آخر، والعمل على توجيه سياسته في اتجاه يخدم مصالح الدولة.
• لذلك نجد أن معظم التحليلات والنظريات الموجودة في معظم العلاقات السياسية الدولية.
  • يمكن أن يعتمد هذا إلى حد كبير على مخطط الصراع الذي يتضمن الدوافع والمحددات التي يجب أن تمتلكها البلدان.
  • مثل: النفوذ والسلطة والسلطة والمصلحة، بالإضافة إلى الدوافع الشخصية.
• الصراع هو أيضًا نموذج تحليلي يكمن من خلال إنشاء نماذج للعلاقات السياسية الدولية، حيث يتخلل التفاعلات متعددة الأبعاد.
  • كما أن لديها نفس النمط التعاوني الذي يمكن إعادة توظيفه في معظم الأوقات.
  • يجب أن تخدم أيضًا أسلوب أو جانب الصراع في التفاعلات الدولية.
• لأن العلاقات الدولية هي أيضًا فرع من فروع العلوم السياسية يمكن أن تهم العديد من الدراسات التي تعبر جميع الحدود الدولية.
  • يتم ذلك بحيث لا يقتصر على أي بحث أو تحليل للجوانب أو الأبعاد السياسية للعلاقات الخاصة بين الدول.

علم العلاقات الدولية

على الرغم من أن العلاقات الدولية، التي تكمن في الممارسة والتفاعل، موجودة منذ العصور القديمة، ومنذ بداية تنظيم التجمعات البشرية في شكل دول.

ومع ذلك، فإن هذه العلاقات الدولية علم يمكن اعتباره علمًا حديثًا نسبيًا في مهده.

كما بدأت تشغل مساحة كبيرة منذ بداية القرن التاسع عشر، حيث تأكدت أهميتها كعلم قبل الحرب العالمية الأولى.

انظر أيضاً: البحث عن أشهر شعراء فلسطين في العصر الحديث

علم العلاقات الدولية

• وهو من أفضل وأهم فروع العلوم السياسية يستطيع من خلاله دراسة وتحليل الظاهرة السياسية بكل أبعادها النظرية والواقعية.
• على الرغم من أن دراسة العلاقات الدولية تشبه الموضوعات السياسية، إلا أنها ربما لم تصبح عملية حتى الحرب العالمية الثانية.
  • لأنه خلال هذه الفترة احتل موقعًا مهمًا للغاية، والذي كاد أن يلقي بظلاله على فروع العلوم السياسية الأخرى.
• كما أنها مرتبطة بالحيوية والديناميكية التي يمكن أن تميز الموضوعات التي يتم تناولها في هذه المقالات.
  • علاوة على ذلك، اكتسب هذا المقال أهمية كبيرة.
  • ويرجع ذلك إلى التقدم التكنولوجي الهائل في جميع المجالات وخاصة في مجال الاتصالات والمعلومات والنقل والأسلحة.

نظريات العلاقات الدولية

هناك نظريات مختلفة للعلاقات الدولية، وهي كالتالي:

النظرية المعيارية

• يمكن أن تحتوي هذه النظرية على العلاقات الدولية الأكاديمية، كما جادل سميث وباليس وأوينز في عام 2008.
  • ومع ذلك، الموقف المعياري أو النظرية المعيارية: العمل على تحسين العالم.
  • على سبيل المثال، المكان الذي يعيش فيه الشخص، وفقًا لهذه النظرية، يمكن للعالم أن يسعى جاهداً لتحقيقه.
  • المؤلف: التعرف على الافتراضات الضمنية والصريحة التي يمكن أن تشكل موقفًا غير معياري.
• ثانيًا: العمل على خلق موقف معياري أو اتجاه معياري، والاهتمام بالنظريات الأساسية أو النظريات السياسية الأخرى.
  • مثل: الليبرالية السياسية، والماركسية، والتوجه السياسي المحافظ، والواقعية السياسية، والمثالية السياسية، والمفوضية السياسية.

النظرية المعرفية

• يمكن تقسيم هذه النظرية في إطار العلاقات الدولية بشكل عام إلى واحد من معسكرين معرفيين، أي الوضعي وما بعد الوضعي.
  • قد تهدف هذه النظريات الوضعية إلى تطبيق مناهج العلوم الطبيعية.
  • يتم ذلك عن طريق تحليل تأثيرات القوى الفيزيائية.
• غالبًا ما تتميز بالعلاقات الدولية، ومشاركة الدولة، وحجم القوات المسلحة، وتوازن القوى.
• يمكنه أيضًا رفض نظرية المعرفة ما بعد الوضعية، والعمل على فكرة أنه من الممكن دراسة العالم الاجتماعي بموضوعية وفي نفس الوقت تكون خالية من القيم.
  • يمكنه رفض الأفكار المركزية للواقعية الحديثة والليبرالية كخيار عقلاني.
  • على سبيل المثال: استحالة تطبيق المنهج العلمي على العالم الاجتماعي وأن علم العلاقات الدولية مستحيل.

شاهد أيضاً: موضوع عن مفهوم الرحالة في العصر الحديث

الواقعية

• بالنسبة للعلاقات الدولية، قد يكون التركيز على الواقعية، لأن أمن الدولة والسلطة يجب أن يكمن في الجدية والواقعية فوق كل ما يتعاملون معه، وبين الأشخاص الذين يستخدمون الواقعية الكبيرة ويتمتعون بها: إدوارد هاليت كار وهانز مورجنثو.
• حيث يُنظر إلى الدول على أنها أطراف عقلانية يمكنها أن تتطلع إلى السلطة وتعمل على تعزيز مصالحها الخاصة وكذلك العمل على زيادة قدراتها الأمنية لزيادة فرصها في البقاء.
• كما يعد التعاون بين جميع البلدان أحد أهم الطرق وأفضلها وأكثرها نجاحًا لزيادة الأمن بين الدول وبعضها البعض.
• ويجادل الواقعيون أيضًا بالنقطة المهمة وهي أن الحاجة الماسة للبقاء يمكن أن تتطلب من قادة الدولة إيلاء الكثير من الاهتمام للأيديولوجيا.
  • والعمل على تحقيق السلام من خلال استخدام القوة والاعتراف بأن القوى العظمى يمكن أن تعيش معا.
  • يبدو الأمر كما لو كنت تأخذ الكثير من القيم والمعتقدات المتضاربة في التعامل مع العلاقات الدولية.
• هناك بعض المنظرين الرئيسيين الذين جادلوا بين هذه النقاشات المختلفة، مثل: إدوارد هاليت كار، وروبرت جيلبين، وصمويل هنتنغتون، وهانس مارجينتا، وصمويل هنتنغتون، وستيفن والت، وجون ميرشايمر، وكينيث والتز، وتشارلز كيندلبيرجر.