النظام الرأسمالي والنظام الاشتراكي

قلب كارل ماركس وفريدريك إنجلز العالم رأسًا على عقب عندما نُشر البيان الشيوعي عام 1848، واتبع معظم العالم الغربي طريق الملكية الخاصة للأفراد.

كما أن المؤسسات التجارية والأرباح من الاستثمارات الذكية، كما لاحظ ماركس وإنجلز، ترتبط بالتوزيع غير المتكافئ للثروة في العالم الرأسمالي.

كانوا يتوقعون انتفاضة شعبية عالمية لتوزيع الثروة بالتساوي. منذ ذلك الحين، كانت البلدان تتصارع مع الاتجاه الذي سيغير اقتصاداتها، لذا ترقبوا ميزتنا المميزة دائمًا على.

نظام الرأسمالية

• يقوم النظام الرأسمالي على الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج وعلى الحرية الاقتصادية الفردية.
• لذا فإن معظم وسائل الإنتاج، مثل المصانع والشركات، مملوكة للأفراد وليس للحكومة.
• الشخص العادي يقرر أيضًا ماذا ومتى ينتج؟ وكم تكلفة المنتجات.

إقرأ أيضاً: ما هو النظام الاقتصادي القائم على الملكية الخاصة

خصائص النظام الرأسمالي

المنافسة الحرة

• القاعدة الأساسية للرأسمالية هي أن الناس يجب أن يتنافسوا بحرية دون تدخل من الحكومة أو أي قوة خارجية أخرى.
• تفترض الرأسمالية أن الأصلح عادة ما يفوز.
• من الناحية النظرية، ستظل الأسعار منخفضة قدر الإمكان.
  • لأن المستهلكين سيبحثون عن أفضل منتج بأقل قدر من المال.

العرض والطلب

• في النظام الرأسمالي، يتم تحديد الأسعار من خلال عدد المنتجات الموجودة وعدد الأشخاص الذين يريدونها.
• عندما يزداد العرض، تميل الأسعار إلى الانخفاض، وعندما تنخفض الأسعار، يزداد الطلب عادة.
  • حتى تنفد المخزونات، سترتفع الأسعار مرة أخرى.
• ولكن فقط طالما أن الطلب مرتفع، فإن قوانين العرض والطلب هذه تعمل في دورة.
  • للتحكم في الأسعار ومنعها من الارتفاع الشديد أو الانخفاض الشديد.

شيوعية

• كان كارل ماركس، أبو الشيوعية في القرن التاسع عشر، غاضبًا من الفجوة المتزايدة بين الأغنياء والفقراء.
• لقد رأى الرأسمالية كنظام اقتصادي عفا عليه الزمن يستغل العمال وينتفض في النهاية ضد الأغنياء.
  • لأن الفقراء عوملوا بشكل غير عادل، اعتقد ماركس أن النظام الاقتصادي للشيوعية سيحل محل الرأسمالية.
• تقوم الشيوعية على مبادئ تهدف إلى تصحيح المشاكل التي تسببها الرأسمالية.
• أهم مبادئ الشيوعية هو تحريم الملكية الخاصة للممتلكات. يعتقد ماركس أن الملكية الخاصة تشجع الجشع.
  • إنه يحفز الناس على التغلب على المنافسة، بغض النظر عن العواقب.
• يجب أن تكون الملكية مشتركة، ويجب على الناس أن يسيطروا على الاقتصاد، وفي نهاية المطاف، يجب على الحكومة أن تمارس سيطرتها نيابة عن الناس.
• أيضًا، على الأقل أثناء الانتقال بين الرأسمالية والشيوعية، تتمثل الأهداف في سد الفجوة بين الأغنياء والفقراء وتحقيق المساواة الاقتصادية.

النظام الاشتراكي

• تتطلب الاشتراكية، مثل الشيوعية، وضع وسائل الإنتاج الرئيسية في أيدي الشعب.
  • إما بشكل مباشر أو من خلال الحكومة.
• تعتقد الاشتراكية أيضًا أنه يجب تقاسم الثروة والدخل بين الناس على قدم المساواة، لكن الاشتراكيين يختلفون عن الشيوعيين.
  • في أنهم لا يؤمنون بأن العمال سوف يطيحون بالرأسماليين بشكل مفاجئ وعنيف، ولا يؤمنون بضرورة إلغاء كل الملكية الخاصة.
• هدفهم الرئيسي هو تقليص، وليس القضاء التام، على الفجوة بين الأغنياء والفقراء.
  • يقولون إن الحكومة تتحمل مسؤولية إعادة توزيع الثروة لجعل المجتمع أكثر عدلاً ومساواة.
• لا يوجد اقتصاد رأسمالي أو شيوعي بحت في العالم اليوم، فالولايات المتحدة الرأسمالية لديها نظام رفاهية.
  • الخدمة البريدية مملوكة للحكومة، وتسمح الصين الشيوعية لمواطنيها الآن بالاحتفاظ ببعض الأرباح التي يحققونها.
  • تمثل هذه الفئات نماذج مصممة لإلقاء مزيد من الضوء على الأنظمة الاقتصادية المختلفة.

قد تكون مهتمًا بـ: مفهوم الرأسمالية، مزاياها وعيوبها

الانتقال من النظام الرأسمالي إلى النظام الاشتراكي

• توفر نظرة عامة على الخصائص الرئيسية للنظام إجابة على السؤال الذي يُطرح كثيرًا حول متى يبدأ التحول ومتى ينتهي.
• تبدأ عملية الانتقال أيضًا عندما يبتعد المجتمع عن الخصائص الأساسية للنظام الاشتراكي وتنتهي عندما يصل المجتمع إلى تكوين الكتلة.
  • هذه هي سمة النظام الرأسمالي.
• علاوة على ذلك، يجب أن يتجذر الوضع الجديد وأن يصبح لا رجوع فيه، وهو تفسير لعملية الانتقال.
  • معايير تحديد نهاية هذه الفترة ليست مسائل تافهة، ولا يوجد إجماع في هذا الشأن.
• على سبيل المثال، يُعتقد على نطاق واسع أن التحول غير مكتمل.
• في حين أن تركيبة الإنتاج والأصول الثابتة الحقيقية مشوهة ولم يتم تكييفها بعد مع الطلب، أو أن مستوى المعيشة لم يلحق باقتصاد السوق التقليدي.
  • لذلك، لرفض النهج المقدم في هذا العمل، فإن الاقتراح القائل بأن هذه الخصائص الهامة للاقتصاد هي معايير لتحقيق الانتقال.
• تختلف البلدان التي تنتقل من النظام الاشتراكي إلى النظام الرأسمالي من حيث متى يبدأ التغيير وما الذي يمنعه.
  • وما هي الآثار المتبادلة للتغييرات، هذه التغييرات، لذلك من المهم التمييز بين التغييرات النظامية وغير النظامية.
• إن تخفيض قيمة العملة ليس منهجياً. إدخال تحويل العملات هو تغيير منهجي في النطاق المسموح به لتنسيق السوق.
  • إن تخفيض عدد أسرة المستشفيات المطلوبة من الأعلى ليس تغييرًا منهجيًا ؛ بينما يقومون بخصخصة خدمة طبيب الأسرة.
    • هذا تغيير متعمد في الحدود بين الملكية العامة والخاصة.
• يميز بين نوعين من التغيير. بتطبيق اختبار بسيط، أسأل نفسي ما إذا كان إريك هونيكر قد أدخل هذه التغييرات.
  • كواحد من إصلاحاته المصممة لـ “تحسين” النظام الاشتراكي في ألمانيا الشرقية، إذا فعل، لم يكن ذلك تغييرًا منهجيًا.

اتبع النظام الرأسمالي والاشتراكي

• لا يمكن إدخال السمات المنهجية إلا في كتل الرسم التخطيطي، ولا يشير التمييز بين التغييرات المنهجية وغير المنهجية إلى أي شيء عن أهمية التغيير.
• يمكن أيضًا أن تكون التغييرات غير الرسمية مهمة جدًا وحتمية وعاجلة، في حين أن بعض التغييرات المنهجية قد تكون طفيفة.
  • هذا في حد ذاته لا يعني الكثير، ولكن التمييز أمر حيوي.
  • لأنها مجموعة كاملة من التغييرات النظامية التي تؤثر على تغيير النظام من الاشتراكية إلى الرأسمالية.
• لم يحدث الانتقال الأولي إلى الاشتراكية كنتيجة للتطور العضوي: فالنظام الاشتراكي لا ينبثق تلقائيًا من القوى الداخلية الأساسية للاقتصاد.
• بدلاً من ذلك، نجد نظامًا اشتراكيًا مفروضًا على المجتمع من قبل الحزب الشيوعي بقوة وحشية عندما يكتسب السلطة.
  • يقضي على خصومه السياسيين ويفكك أي معارضة.
• أما الحزب الشيوعي الذي يصل إلى السلطة فلديه رؤية لما يريد خلقه من المجتمع والاقتصاد والثقافة، ولديه نظام يلغي الملكية الخاصة والسوق.
• تستبدلها بملكية الدولة والتخطيط، وهذا الرأي له احتكار أيديولوجي، لذا فإن أي إعلان عن التعاطف مع الرأسمالية يثير الانتقام.
• عندما يكون “البرنامج الجيني” للنظام الاشتراكي جزءًا لا يتجزأ من كائن المجتمع، تبدأ القوى الأولية في العمل فيه.
• نظرًا لأن النظام يكمل نفسه ويرفض المؤسسات والمنظمات غير المتوافقة معه، فإن له عددًا كبيرًا من المتابعين.
  • يصدرون وينفذون الأوامر لتحقيق خطة عظيمة.

عبارة مفروضة على المجتمع

• كيف نفهم عبارة “فرض على المجتمع”، فأنا أفهم أنه لا يوجد إجماع في العلوم الاجتماعية على هذا الأمر.
  • على سبيل المثال، يدعي حايك أن الاقتصاد الرأسمالي يتطور كنظام طبيعي.
    • بينما يجادل بولاني بأن السوق غريب على الطبيعة البشرية ويجب أن يُفرض على المجتمع بمساعدة الدولة.
• لدى المرء انطباع بأن كلا الموقفين متطرفان ولا يعكسان بشكل كاف مدى تعقيد الانتقال.
• إن التحليل الدقيق لتآكل النظام الاشتراكي وتطور النظام الرأسمالي بعد انهياره يوفر أيضًا فرصة خاصة لتوضيح المسألة.
• في المجر، التي كانت رائدة في الإصلاحات، لم يكن هناك مجال لفرض الملكية الخاصة للسلطة السياسية الشيوعية في الاقتصاد.
  • ومع ذلك، بين عامي 1968 و 1989، بدأت الملكية الخاصة تتطور بشكل عفوي.
  • مع ازدياد تسامح المجال السياسي، تجري عملية مماثلة على نطاق واسع في الصين.

أنظر أيضا: تعريف النظام الرأسمالي وخصائصه

يمكن تعلم المزيد من الدروس من الأحداث الأولية بعد عام 1990، حتى في دول مثل تشيكوسلوفاكيا ورومانيا.

حيث كانت هناك ديكتاتورية شيوعية قوية حتى اللحظة الأخيرة، كان مجرد إزالة الحواجز الإدارية كافياً لبدء التنمية النشطة للقطاع الخاص.