ما هو الفرق بين المنهج الوصفي والنهج التجريبي؟ الفرق الرئيسي بين المنهج الوصفي والتجريبي هو أن الطريقة الوصفية تصف خصائص مجال البحث أو حدث معين.
بينما تعالج الطريقة التجريبية المتغيرات لاستخلاص النتائج، فإن الطريقة الوصفية والطريقة التجريبية هما نوعان من الأساليب.
ما يستخدمه الأشخاص عند إجراء دراسات بحثية مختلفة، ولكلا النوعين من الأبحاث طرقهما الخاصة.
ساعد الباحث في تحقيق أقصى قدر من النتائج التي ستساعده في استكمال بحثه. ستدرس هذه المقالة الفرق بين النهج الوصفي والنهج التجريبي.
ما هي الطريقة الوصفية؟
المنهج الوصفي هو نوع من المناهج التي يتم تدريسها للأشخاص المشاركين في دراسة أو مشروع معين.
لا يقتصر النهج الوصفي على منهجيات البحث الكمي أو النوعي، ولكنه يستخدم عناصر من كليهما.
وغالبًا في دراسة واحدة، لذلك غالبًا ما يستخدم الباحث الوصفي ثلاث طرق رئيسية لجمع البيانات وتحليلها، وهم
- ملحوظات.
- دراسات الحالة.
- الدراسات الاستقصائية.
يهدف البحث الوصفي إلى معرفة “ما هو”، لذلك غالبًا ما تُستخدم طرق المراقبة والمسح لجمع البيانات الوصفية.
لذلك، فإن التركيز الأساسي للمنهج الوصفي هو الإجابة على سؤال “ماذا” لفريق البحث.
انظر أيضاً: موضوع تعبير المنهج التاريخي
قيمة الطريقة الوصفية
- بالإضافة إلى ذلك، يمكن تطبيق النهج الوصفي، الذي يهتم بشكل أساسي باكتشاف “ما هو”، في دراسة مجموعة بحثية أو موقف معين.
- لذلك، لا يقدم البحث الوصفي إجابات لسبب وتأثير الحدث المعين قيد الدراسة.
- لذلك، يساعد النهج الوصفي في الوصول إلى استنتاجات محددة حول حالات مثل تسويق المنتج.
- حسب احتياجات العملاء لتقييم نسبة الوحدات في مجتمع معين وفق سلوك معين.
- تشمل بعض الأمثلة على البحث الوصفي التعدادات السكانية وأبحاث التسويق.
ما هي الطريقة التجريبية؟
- الطريقة التجريبية هي دراسة حيث يؤثر العالم بنشاط على شيء ما لملاحظة التأثيرات.
- تستخدم الطريقة التجريبية التلاعب والاختبار الخاضع للرقابة لفهم الأساس المنطقي.
- لذلك، في هذا النوع من البحث، يتلاعب الباحث بمتغير معين ويتحكم في متغيرات أخرى للوصول إلى نتيجة.
- عادة ما يتضمن هذا النوع من البحث فرضية، وهي متغير يمكن معالجته وقياسه وحسابه ومقارنته.
- في النهاية، ستدعم البيانات والنتائج التي تم جمعها فرضية الباحث أو ترفضها.
- لذلك يمكن تسمية هذا النوع من البحث بتجربة حقيقية.
قيمة الطريقة التجريبية
- في هذا النوع من النهج، يتعامل الباحث مع المتغيرات المستقلة مثل أسلوب العلاج ومنهجية التدريب.
- يقيس تأثيرها على المتغيرات التابعة مثل العلاج وفهم الطالب لإنشاء علاقة سببية بين المتغيرين.
- لذلك، يمكن لهذا النوع من النهج الإجابة على أسئلة السبب والنتيجة والنتيجة.
- هذا يجعل من الممكن تطوير نظريات افتراضية بناءً على البيانات التي تم جمعها.
- لذلك، على عكس النهج الوصفي الذي يجيب على سؤال “ما هو”، يجيب البحث التجريبي على سؤال “ماذا لو”، لذلك يستخدم هذا النوع من البحث عادة منهجية جمع البيانات الكمية.
- من الواضح أن هذا النوع من النهج يتم في الغالب في ظل ظروف خاضعة للرقابة، عادةً في المختبر.
- تُستخدم الطريقة التجريبية بشكل أساسي في العلوم مثل علم الاجتماع وعلم النفس والفيزياء والكيمياء وعلم الأحياء والطب، إلخ.
الفرق بين المنهج الوصفي والتجريبي
تعريف
البحث الوصفي هو نوع من البحث يصف خصائص مجموعة بحثية أو حدث معين، بينما الطريقة التجريبية هي نوع من البحث.
الذي يتعامل مع المتغيرات للوصول إلى نتيجة وهذا هو الفرق الرئيسي بين المنهج الوصفي والتجريبي.
استعمال
يعتبر النهج الوصفي مفيدًا عند جمع البيانات حول مجموعة أو حدث معين، بينما تكون الدراسة التجريبية مفيدة لتحديد علاقات السبب والنتيجة.
تركيز
الغرض من المنهج الوصفي هو وصف خصائص المجموعة التجريبية وبالتالي الإجابة على السؤال “ما هو الغرض من الطريقة التجريبية؟
إنه التلاعب بمتغيرات معينة لدعم أو رفض فرضية ثم الإجابة على سؤال “ماذا لو”.
نوع الدراسة
عادة ما يتضمن النهج الوصفي البحث الاجتماعي والنفسي، في حين أنه نهج تجريبي.
عادة لفحوصات الطب الشرعي، والفحوصات البيولوجية، والفحوصات المخبرية الأخرى، وما إلى ذلك.
جمع البيانات
يستخدم النهج الوصفي كلاً من المنهجيات النوعية والكمية، بينما تستخدم الطريقة التجريبية في المقام الأول طريقة كمية.
أنظر أيضا: موضوع عن الطريقة الوصفية
التسبب بالشىء
إن أهم فرق بين الطريقة الوصفية والطريقة التجريبية هو العلاقة التي يمكن إظهارها بين المتغيرين.
في المنهج الوصفي، كل ما يمكن إثباته هو مجموعة من النظريات المتعلقة بموضوع البحث.
يمكن أن يُظهر النهج الوصفي العلاقة بين حدثين، مثل متوسط استهلاك الدهون المشبعة في بلد ما ونسبة الإصابة بأمراض القلب في نفس البلد.
لكن هذه ليست الطريقة التي تعمل بها هذه العلاقة، إنها مثال على ما يمكن استخدام الطريقة التجريبية من أجله.
مصدر البيانات للطريقة الوصفية والطريقة التجريبية
يهتم النهج الوصفي في المقام الأول بأخذ البيانات المتاحة ومحاولة اكتساب بعض البصيرة من تلك البيانات من خلال التحليل الإحصائي.
غالبًا ما يقوم الباحثون التجريبيون بإجراء هذا النوع من التحليل، والفرق هو أنهم يجمعون البيانات أيضًا.
لذا فإن الاختلاف الرئيسي هو من أين تأتي البيانات التجريبية. يتضمن النهج الوصفي أحيانًا بيانات أولية تم جمعها من دراسات تجريبية سابقة أخرى.
تطوير المناهج التجريبية والوصفية
هناك اختلاف مهم آخر بين المنهجين الوصفي والتجريبي وهو عملية التصميم.
يعد تصميم المنهج الوصفي أمرًا بسيطًا إلى حد ما، ولكن هناك العديد من الأشياء الإضافية التي يجب مراعاتها عند تصميم المناهج التجريبية.
تعتمد معظم الأساليب التجريبية على معالجة المتغير المستقل ومراقبة تأثيره على المتغير التابع.
ولكن يجب التحكم في العديد من المتغيرات العشوائية الأخرى وحسابها أو قد تكون النتائج غير دقيقة إلى حد ما.
مجال الدراسة
هناك فرق مهم آخر بين النهج الوصفي والنهج التجريبي يكمن في مجالات الدراسة التي يتم استخدامها بشكل شائع.
يتم استخدام كل من المنهجين الوصفي والتجريبي في جميع العلوم، ولكن في العديد من العلوم الاجتماعية، يتم استخدام البحث الوصفي بشكل أساسي.
تتعامل العديد من العلوم الاجتماعية، مثل العلوم السياسية أو علم الاجتماع، مع قضايا المجتمع.
سيكون من غير العملي إجراء تجربة تؤدي فيها الأيديولوجية السياسية إلى حكم أفضل.
ومع ذلك، فإن علم النفس هو أحد الأمثلة على العلوم الاجتماعية التي تركز بشكل أكبر على الأفراد، وغالبًا ما تستخدم طريقة تجريبية.
قد تكون مهتمًا بـ: عقبات تطبيق الطريقة التجريبية على المادة الحية
قم بعمل ملاحظة كمية
يتعلم العلماء الكثير عن العالم من خلال مراقبة كيفية تفاعل الناس والحيوانات والأشياء وتفاعلهم في المواقف المختلفة.
في جميع مجالات البحث العلمي تقريبًا، تُستخدم الملاحظة كأحد الأدوات العديدة لتحقيق اكتشافات جديدة وتحسين فهمنا للعالم.
يشمل البحث الذي يعتمد على مجموعة متنوعة من الأدوات لمعالجة المتغيرات علميًا وقياس التفاعلات وتفسير النتائج والاستنتاجات المراقبة الكمية.
أنظر أيضا: تعريف المنهج الوصفي في علم النفس
استخدام طرق التحكم الكمي
- يتضمن البحث الكمي الملاحظات باستخدام الأدوات والتقنيات التي تسمح بتحديد النتائج بشكل موضوعي.
- عادة باستخدام الأرقام أو القياسات، يمكن استخدام البحث الكمي في جميع مجالات البحث تقريبًا.
- لكن هذا أقل شيوعًا في العلوم الاجتماعية، حيث يتم ملاحظة ردود الفعل البشرية الذاتية.
- مراقبة أي شيء يمكن قياسه هي ملاحظة كمية، مثل التغيرات في الحجم أو اللون أو الكمية.
- كلا النوعين من الأساليب مفيدان في تحليل أحداث ومجموعات دراسية محددة.
- يتمثل الاختلاف الرئيسي بين المنهج الوصفي والتجريبي في أن المنهج الوصفي يصف خصائص كائن البحث بينما يتعامل النهج التجريبي مع كائن البحث أو المتغيرات للوصول إلى استنتاج.
- وبالمثل، تجيب الطريقة الوصفية على سؤال “ما هو”، والطريقة التجريبية – سؤال “ماذا لو”.